Varför jag hejade på Team Trump i presidentvalet i USA 2024.

Och varför jag anser att det är viktigt även om jag inte är amerikan. En text för mina vänner och för liberaler, progressiva eller demokrater som är nyfikna på att veta mer om den andra sidan.

Det finns en tendens på båda sidor av samhällsdebatten och den politiska arenan att se den andra sidan som totalitär, fascistisk, rasistisk, ...eller kort sagt: som Hitler.

Och även jag kan falla för den genvägen, men istället för Hitler skulle det vara Mao eller Stalin, eller kort sagt kommunistisk. Men då skulle det handla om de politiska ledarna, inte om deras väljare. Jag förstår att de som håller på Kamala Harris och Demokraterna har goda avsikter, men de måste också respektera de som håller på Trump och Republikanerna. Det är demokratins första princip. Om demokratins rättigheter inte gäller för en politiker eller ett parti du är oense med, är du själv auktoritär och tror alltså inte på demokrati.

Målet med denna text är att öka förståelsen mellan de två sidorna i stället för att gå direkt till Reductio ad Hitlerum och att minska polariseringen som har uppstått sedan vi började använda sociala medier för cirka 15 år sedan. Jag önskar att vi åter kan föra en sundare debatt där idéerna står i centrum.

Jag har en klar aversion mot partiska mainstream-medier, mer poetiskt kallade legacy media eller gammelmedia.

Med det menar jag de massmedieinstitutioner som dominerade före informationsåldern. Man kan jämföra med att ta det blåa eller det röda pillret. Antingen litar du på gammelmedia och tror att de oftast har rätt och att de rapporterar nyheterna korrekt. Eller så har du tagit det röda pillret, som Neo, och ser att de är partiska och har en agenda, du ser genom The Matrix. Eftersom det för det mesta inte är svart eller vitt, är även analogin med det blå eller det röda pillret ett spektrum antar jag, vilket betyder att du tar det magentafärgade pillret, som skiftar mellan blått och rött. Men i slutet av dagen är du förmodligen mestadels blå eller mestadels röd. Detta får jag utveckla i en annan text en annan gång, men jag tror att du föds med en tydlig tendens att luta åt vänster eller höger och att det har att göra med evolutionen. Jag kommer tillbaka till det.

Apropå att vara red pillad, jag är nyfiken på att höra om du har haft en klart red pill-ögonblick, ett tillfälle där du upplevde en kognitiv dissonans som fick dig att ifrågasätta din uppfattning om världen?

Gammelmedia domineras helt av hyllningar av vissa ideologier och politiska partier och hat mot andra. Detta sker på ett mjukt sätt i hela västvärlden, om jag tillåter mig att generalisera utifrån de nyheter och medier i Sverige, Belgien, Frankrike och USA som jag följer (och det sker naturligtvis på ett hårt sätt i alla totalitära stater).

Så, ja, jag är partisk om partisk legacy media!

Skillnaden mellan personerna och systemet.

Man kan tycka att Donald Trump och Kamala Harris, som människor, är antingen attraktiva eller motbjudande, men det bör inte vara det som avgör valet av en president. Faktorer som vad de åstadkommit, deras entourage, deras livsresa, etcetera är viktigare eftersom det ger grunden till vilka beslut de kommer ta som president.

Kamala Harris kandiderade i Demokraternas primärval 2020 och av de cirka 20 kandidaterna var hon den som gav upp först. I primärvalen fick hon 844 röster av 37 miljoner och trots det valdes hon av Biden till att vara hans Vicepresidentkandidat. Hon valdes alltså inte för sin stora popularitet och inte heller för en lång politisk meritlista. Men eftersom hon är en icke-vit kvinna och utsågs hon enligt DEI-ideologin (Diversity, Equity, Inclusion) som är det demokratiska paritets DNA. DEI-ideologin fungerar också omvänt, när Kamala Harris kandiderade till president utsågs en vit man, som det är svårt att tro verkligen var det bästa valet, till vicepresidentkandidat.

Det är nu klart för alla, även för legacy media, att Joe Biden har haft avtagande kognitiv förmåga i åratal, men Demokraterna valde ändå att vänta till efter den första valdebatten innan de plötsligt beslutade sig för att han inte längre var en lämplig att kandidat. Och då fanns inte tid att organisera ett primärval, vilket har lett till att den Demokratiska kandidaten inte har valts demokratiskt utan internt utsetts av partiledningen bakom stängda dörrar.

På den andra sidan, Donald Trump, som trots att han inte var en del av det Republikanska partiet, påbörjade sin politiska resa 2015 genom att utmana de cirka 20 kandidaterna i Republikanernas primärval. Han fick först stöd från Tea Party-rörelsen och skapade sedan sin egen rörelse, MAGA (Make America Great Again). Denna populära rörelse gjorde honom till segrare i valet 2016 och MAGA växte sig större år 2020 och ännu mer 2024.

På ena sidan Demokraternas kandidat utan folklig legitimitet och helt formad av partiet och på den andra sidan Republikanernas kandidat vars politiska resa startade i en folkrörelse som bara har vuxit under de senaste 10 åren. En rörelse som har förändrat det Republikanska partiet i grunden.

Donald Trump har 5 barn och 10 barnbarn. Han arbetar tillsammans med tre av sina barn. Kamala Harris har inga egna barn, gifte sig 2014 med en man som har två barn, då 15 och 20 år gamla. Det är inte min sak att ha synpunkter på folks val att skaffa barn eller inte, förutom när det gäller politiker på högsta nivå. Det bör vara ett kriterium att ha den viktiga livserfarenheten eftersom du kommer att fatta beslut som påverkar miljoner människors liv. Då bör du veta vad det verkligen betyder att ha barn.

Och jag tror att det borde finnas någon form av test av kunskapsnivån för att bli toppolitiker. Om du inte kan hitta ett land på en karta, borde du inte kunna bomba det! Du behöver klara tester för att vara bartender eller taxichaufför men inte politiker. Det är fel!

Trump och hans politiska allierade, Tulsi Gabbard, Elon Musk, JD Vance och Robert Kennedy Jr har kampanjat i många månader, gjort otaliga oredigerade långa intervjuer, town halls och rallyn, outtröttligt formulerat sina idéer, dagligen mött väljare och berättat om sina livsresor och sina gemensamma mål.

Joe Biden meddelade att han drog tillbaka sin kandidatur med en kort post på X och han har knappt stöttat Kamala Harris när hon senare utsågs till presidentkandidat. Kamala gav inga formella intervjuer eller presskonferenser under de första 75 dagarna efter att hon officiellt utsetts som Demokraternas kandidat.

Vänstern ropar Pavlovskt varg för fascism men propagerar samtidigt för censur och lawfare.

Vänsterns olika rörelser, partier och organisationer sprider DEI-ideolgi, wokeism och cancel culture. De delar upp och sönderdelar samhället i allt mindre grupper av offer som uppmuntras att kräva sina särskilda rättigheter på bekostnad av andra grupper. Det finns goda intentioner när det gäller att skydda minoriteter och stötta svagare grupper, men de har svängt den ideologiska pendeln så långt att det har blivit ohållbart och valresultatet i USA är tydligt bevis på det.

Vänsterns ideologier och lawfare-metoder leder till censur, ofrihet och intolerans av meningsmotståndare. De vill ha ett samhälle med lika utfall för alla, men det är lika möjligheter för alla som ger den positiva kraften för att driva samhällen framåt. Kapitalismen är inte perfekt och tidigare svängde den kapitalistiska pendeln för långt, men så går utvecklingen av våra samhällen ständigt framåt, med två steg upp ett steg ner.

Jag skrev 'Team Trump' eftersom hans team verkligen är den viktigaste anledningen till att jag har hopp om positiv förändring under denna mandatperiod.

Robert Kennedy Jr har en livserfarenhet som är idealisk för att kunna ta itu med de kolossala hälsoproblem som plågar USA:s befolkning.

Tulsi Gabbard har en lång militär meritlista och vill arbeta för fred och avsluta de meningslösa krig som understöds av det militär-industriella komplexet.

Elon Musk, gilla honom eller inte, men han är en människa som kan tänka stort och det är ett stort nöje att följa Starship-programmet. Han har inte bara en framgångssaga för ett stort företag utan för fem företag eller ännu fler. Hans Asperger kan göra det vara svårt för många att följa hans tankegångar och hans sätt att tala. Biografin skriven av Walter Isaacson ger många nycklar till att förstå honom.

Elon Musks specialitet är att optimera produktion, vare sig det gäller bilar, raketer, tunnlar eller robotar. Han är det perfekta valet för att leda regeringens effektiviseringsprogram. Sverige, Belgien och många andra länder borde följa efter. Det verkar fungera i Argentina efter att Javier Milei tillträdde för ett år sedan och började kapa de statliga myndigheterna med motorsåg!

JD Vance som vicepresident är en trevlig kille. 40 år gammal, far till tre barn, uppvuxen i en trasig familj som "white trash". Han skrev en memoarbok om sin uppväxt och sin familj, Hillbilly Elegy, för 8 år sedan (långt innan han kunde drömma om att bli senator och än mindre vicepresident). Det är en fantastisk bok och en gripande historia.

Kennedy, Gabbard och Musk har fram till 2024 varit Demokrater, men i år beslutade de alla tre att de inte kunde stödja Demokraterna i detta val eftersom partiet förskjutits åt det extrema vänsterhållet, medan deras egen ideologi förblivit oförändrad. De rörelser som tidigare var liberala har radikaliserats och förespråkar nu en vänsterideologi. Jag har i grunden liberala värderingar som nu lutar mer åt höger och jag anser att mer vänsterns ideologi är destruktivt.

Viktiga politiska trender som sprids vidare över hela världen.

Europa har länge importerat amerikansk kultur och influeras av amerikansk politik. Därför kommer riktningen som USA tar de kommande åren också att påverka utvecklingen i Europa.

De amerikanska politiska reformer vi kan se fram emot är bland annat förändringar för att förbättra folkets hälsa och ge mindre inflytande till de stora livsmedels- och läkemedelsindustrierna, samt stora insatser mot missbruk och drogproblem med fokus på skademinimering och rehabilitering.

Regleringar som kväver teknisk utveckling och entreprenörskap ska minimeras och statens utgifter ska minskas genom en nedbantning och effektivisering av byråkratin. Statens icke nödvändiga funktioner ska avvecklas och galna onödiga projekt ska läggas ned.

Trumps team kommer arbeta för individuell frihet och ökad yttrandefrihet och förhoppningsvis avveckla den stora censurapparat som utvecklats i det fördolda de senaste åren.

De vill minska styrningen av familje- och utbildningspolitiken på federal nivå och ge delstaterna mer självbestämmande. De vill avveckla orättvisa och meningslösa DEI-projekt och inom stat och utbildningsväsen och stötta familjebildning och verka för sunt förnuft och kristna värderingar.

De vill förändra den ohållbara och okontrollerade immigrationspolitik som har destabiliserat både USA och de europeiska länderna. De kommer försöka avsluta pågående krig och undvika av att starta nya.

1920-talet efter första världskriget födde en guldålder.

Ett sekel senare kan det bli ett nytt glatt 20-tal denna andra del av decenniet. Men vi får inte glömma hur det slutade 1929! Å andra sidan kan det inte finnas en guldålder utan svåra tider före och efter...

Vänta, artificiell generell intelligens, AGI, kommer finnas innan slutet av detta decennium enligt de flesta AI-forskare. Kommer detta att skapa en permanent guldålder eller slutet för mänskligheten? Det är frågor till en kommande text! Tack för att du läste och mycket kärlek till dig oavsett om vi är överens eller ej.

Nicolas Debot, 6 december 2024.

Tack till Sofie Dahlstedt för hjälp med svenska översättningen.

För att få mina nya texter, prenumerera på mitt nyhetsbrev.